يهدف الميثاق الأوروبي الأخضر إلى وقف استيراد المنتجات الناتجة عن إزالة الغابات. لكن مثل هذا القرار سيكون له تأثيرات كبيرة على السكان الذين يعتمدون على هذه المحاصيل.
في أعقاب مؤتمر COP26 ، ومع اهتمامه بتصحيح وضعه باعتباره ثاني "مستورد عالمي لإزالة الغابات" بعد الصين ، قرر الاتحاد الأوروبي نوفمبر 17 2021 للعضلات صفقته الخضراء لجعل مناخ القارة العجوز محايدًا بحلول عام 2050.
تذكر أن "مستورد إزالة الغابات" هو بلد أو قارة أو شركة ، الذي يستورد المنتجات من إزالة الغابات. في الوقت الحالي ، فإن قائمة المنتجات التي لن يجلبها الاتحاد الأوروبي بعد الآن قصيرة جدًا ، ولكنها محفوفة بالعواقب: لحوم البقر (والجلود) ، والكاكاو ، والقهوة ، وفول الصويا ، وزيت النخيل.
قد تسخر الأرواح الشريرة من أن Beauce كانت مغطاة ذات يوم بالغابة (الأولية؟) ، وأن الحبوب المزروعة هناك تأتي أيضًا من إزالة الغابات ، لكن الدعابة ليست في مكانها عندما يتعلق الأمر بإنقاذ الكوكب.
علاوة على ذلك ، فإن هذا الإجراء لم يجعل أي شخص يبتسم في البلدان المستهدفة مباشرة في غرب إفريقيا. إذا كان رعاة الفولاني في منطقة الساحل لا يطعمون أبقارهم بالأعلاف المحصودة من المناطق التي أزيلت منها الغابات ، وحتى أقل من فول الصويا ، فإن المزارعين والمزارعين في كوت ديفوار وغانا والمنطقة بأكملها يتأثرون بما لا يقل عن ثلاثة من خمسة منتجات مدرجة في القائمة السوداء (قهوة ، كاكاو ، زيت نخيل).
ومع ذلك ، فإن هذه الأنواع المختلفة من الإنتاج الزراعي ضرورية لازدهارهم.
20٪ من الإيفواريين يعيشون على الكاكاو
الكاكاو ، ومن بينها كوت ديفوار هي 1er منتج عالمي بأكثر من 2,2 مليون طن في عام 2021يجعل العيش بالقرب شنومكس مليون شخص في البلاد ، أي ما يقرب من 20 ٪ من السكان.
زيت النخيل ، ومنه 9e منتج عالمي بحوالي 500 طن في عام 000 ، يدعم بشكل مباشر احتياجات 220 شخصبينما يعيش مليوني ساكن في كوت ديفوار من الأنشطة المتعلقة بالقطاع.
أخيرًا ، القهوة ، والتي كانت لفترة طويلة الثالثةe منتج عالمي ، لم يعد يحتل المكانة المركزية (61 ألف طن في عام 000 مقارنة بـ 2021 ألف طن في عام 380) ، لكنها تواصل توفير دخل إضافي مثير للاهتمام للمزارعين في منطقة الغابات في جنوب شرق البلاد.
وهذا يعني أن فرض عقوبات على هذه المحاصيل قد يؤدي إلى زعزعة استقرار الاقتصاد الإيفواري بشكل خطير في نفس الوقت الذي يهدد فيه النسيج الاجتماعي.
المطاط ، الكاجو ، الموز ... التالي على القائمة؟
ويمكننا أن نتوقع أن الركائز الأخرى لثروته (المطاط ، والكاجو ، والقطن ، والموز ، والأناناس) ستقع يومًا أو آخر ضمن أهداف الاتحاد الأوروبي لأنها أيضًا نتيجة لإزالة الغابات. أنتجت البلاد 950 ألف طن من المطاط الطبيعي في عام 000 ، أي أن 80٪ من اللاتكس يأتي من القارة الأفريقية (4e ترتيب العالمي).
أنتجت السافانا في شمال كوت ديفوار مليون طن من الكاجو عام 1 (الأول في العالم) و 1 من صغار المنتجين مجتمعين معًا في تعاونية بدأوا في معالجة حبات الكاجو (250e مصدر عالمي). كما أنتج 130 من صغار الملاك في مناطق السافانا الواقعة في الشمال 580 ألف طن من القطن عام 000 (2e المرتبة الأفريقية).
أما بالنسبة للفاكهة الموجهة أساسًا إلى أوروبا ، فإنهم يمثلون 300 ألف طن موز et 170 طن من "أناناس ساحل العاج" الشهير التي تحتل المرتبة الثانية في الأسواق الأوروبية.
ثم يتبادر إلى الذهن سؤالان (من الفطرة السليمة).
المحاصيل التي تخزن الكربون
بادئ ذي بدء ، إذا كان صحيحًا أنه كان من الضروري إزالة الغابات لإدخال المحاصيل النقدية التي تجعل كوت ديفوار مزدهرة ، ألم يتم "إعادة تشجيرها" عن طريق زراعة أشجار البن والكاكاو بترتيب المظهر في المنظر الطبيعي الأشجار ونخيل الزيت وأشجار المطاط وأشجار الكاجو؟
ألم يتم استبدال ما يسمى بالغابة "الأولية" بغابة أخرى ، تتكون من الأشجار أو الشجيرات التي لا تكون قدرتها على امتصاص الكربون أقل بالضرورة؟ لأنه حتى نخيل الزيت يعرض a توازن جيد إلى حد ما من حيث تخزين الكربون.
أما بالنسبة للكاكاو ، فهل غاب الخبراء الأوروبيون عن بصرهم (أو لم يعرفوا أبدًا) أنه شجيرة تنمو بشكل عام تحت الظل الطبيعي ، وتحميها أشجار أطول منها ، وبالتالي في غابة كاملة ، حتى لو لم تعد "أولية"؟
عدد السكان مضروبًا في 8 منذ عام 1960
ثم ، ألم نزيل الغابات أولاً لإطعام أنفسنا؟ إن زراعة القطع والحرق الرمزية ، التي لا تزال تمارس على نطاق واسع خاصة على ما يسمى بالجبهات الرائدة "للغابات" في مناطق المناخ المداري ، تلبي أولاً الاحتياجات الغذائية للسكان الذين يتم تذكيرنا بهم - في خطر أن تبدو مثل المالتوسية الجديدة - أنه تضاعف خمسة أضعاف منذ عام 1960 في منطقة الساحل ، حيث تنتشر تربية الماشية وربما اتبعت القطعان منحنى ديمغرافيًا مشابهًا.
بالنسبة لسكان كوت ديفوار ، تم ضربه في ثمانية في نفس الوقت (من 3,504 مليون في عام 1960 إلى 29,389 مليون في تعداد 2021). إن إنتاج منتجات غذائية أكثر بثمانية أضعاف يفترض مضاعفة المحصول أو الأسطح المزروعة بثمانية.
يهدف الميثاق الأوروبي الأخضر إلى وقف استيراد المنتجات الناتجة عن إزالة الغابات. لكن مثل هذا القرار سيكون له تأثيرات كبيرة على السكان الذين يعتمدون على هذه المحاصيل.
في عام 2021 ، ساحل العاج خصصت أكثر من 2 مليون هكتار من الأراضي لإنتاجها من اليام (4,970 مليون طن) ، الكسافا (2,047 مليون طن) ، الموز (1,519 مليون طن) ، الأرز (673 ألف طن) والذرة (000 ألف طن). كم عدد مئات الآلاف من الهكتارات الجديدة التي تم تطهيرها (وبالتالي أزيلت الغابات) من أجل ذلك؟
ولا يأخذ هذا الحساب في الاعتبار الحاجة إلى الحطب ، في حين أن مصدر الطاقة المحلية هذا بعيد كل البعد عن استبداله بمنتجات بديلة ، والتي نود أن تكون "خضراء" بشكل مفضل.
إزالة الغابات بعد عام 2020
من المسلم به أننا قد (أو قد لا) نقبل المنطق أعلاه ، والذي بموجبه استبدلنا الغابات بالأشجار. من ناحية أخرى ، لا شك في أننا عطلنا التنوع البيولوجي. تماما. ولكن هذا أيضًا ما فعلته أوروبا من خلال استبدال بساتينها بحقول مفتوحة ، وكان هذا التحول مرتبطًا - بالفعل - بمسائل العائد والإنتاجية.
هل لدينا مقترحات أفضل للقارة الأفريقية؟
لحسن الحظ ، فإن توجيهات الاتحاد الأوروبي التي تنص على هدف العثور فقط على منتجات "عدم إزالة الغابات" في السوق الأوروبية في غضون ثلاث أو أربع سنوات ليست صارمة. يطلبون من المشغلين التحقق من أن الكاكاو أو القهوة أو زيت النخيل المستورد ليس نتيجة لإزالة الغابات بعد عام 2020.
يمكن إجراء الفحوصات بمساعدة كوبرنيكوس ، البرنامج الأوروبي لمراقبة الأرض ، وهو نوع من كاميرات المراقبة بالفيديو يمكن إعادة لف الصور. هل ستفلت منها نباتات الكاكاو الجديدة تحت ظل قديم؟
خطر إضعاف جزء من السكان
لا يمكننا أن نكون حساسين لمخاوف القادة الأوروبيين إلا عندما يفكرون في مستقبل الكوكب. لكنهم سيواجهون حتما التناقض الكبير الذي ينشأ عندما نبدأ في العمل: أليس خطر إضعاف ، أو حتى تعريض جزء من سكان العالم للخطر ، من بين أفقر الناس ، من خلال اتخاذ تدابير جذرية باسم حماية البيئة؟
يمكننا أن نرى ذلك بالفعل: حظر استغلال الفحم قد يحرم سكان بلدات جنوب إفريقيا من الكهرباء. يسمح الحفاظ على التنوع البيولوجي في الغابات المصنفة في غرب إفريقيا لذبابة تسي تسي بالتكاثر والازدهار هناك قبل أن تنتشر في المناطق المأهولة بالسكان عن طريق انتشار مرض النوم.
لذلك ينبغي على صناع القرار في الاتحاد الأوروبي والمسؤولين المنتخبين والتكنوقراط إعادة قراءة نسختهم بعناية والتفكير أكثر في مئات الملايين من الأفارقة الذين سيعانون من تنفيذ هذه الإجراءات لمكافحة "استيراد إزالة الغابات" ، في حين أنهم بالكاد يتحملون المسؤولية. لتغير المناخ ، بالنظر إلى أنها تصدر القليل من غازات الاحتباس الحراري.
في هذا السياق من البيئة السياسية ، سيكون من الضروري أيضًا التفكير يومًا أو آخر في مشكلة المياه الافتراضية ، أي فرض رسوم على المياه الأفريقية التي تم استخدامها لإنتاج الكاكاو وزيت النخيل والأناناس والموز ، إلخ. لكن شحنه لمن؟ بالطبع ، هذا موضوع آخر ، لكنه نفس المشكلة.
باقة كريستيان، باحث في LAM (Science-Po Bordeaux) ، أستاذ فخري في الجغرافيا السياسية ، جامعة بوردو مونتين
تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ الالمادة الأصلية.