كيف يؤثر الجفاف على إزالة الغابات

كما أظهرت دراسة أجريت في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، فإن الروابط بين الجفاف وإزالة الغابات تعتمد بشكل خاص على الموسم الذي تحدث فيه هذه الظاهرة.

الأحداث المناخية المتطرفة ، ولا سيما حالات الجفاف ، لها تأثيرات كبيرة جدا على سكان دول الجنوب، لا سيما في قطاعي الزراعة والثروة الحيوانية: انخفاض الغلة ، وزيادة نفوق الماشية ، وفقدان خدمات النظام الإيكولوجي ، إلخ.

عزو هذه الأحداث إلى تغير المناخ هو علم معقد ولا يزال غير مؤكد ، لدرجة أنه من الصعب اليوم تعميم فكرة حدوث الجفاف يزيد مع تغير المناخ. ومع ذلك ، يتم إنشاء هذا الارتباط في مناطق معينة من العالم ، مثل شمال إفريقيا أو غرب إفريقيا أو إفريقيا الجنوبية.

في مواجهة هذه الأحداث ، ولجأ المزارعون إلى عدد كبير من استراتيجيات المواجهة. بادئ ذي بدء ، يمكننا التمييز بين الاقتباسات على المدى الطويل ، لتوقع احتمالية حدوث حالات جفاف في المستقبل ؛ والتكيفات قصيرة المدى ، للاستجابة لحالات الجفاف بمجرد حدوثها.

يمكننا أيضًا التمييز بين ممارسات التكيف التي تحدث في قطاع الزراعة، مثل تنويع المحاصيل ، وبيع الماشية ، والحراجة الزراعية أو استخدام البذور الأكثر مقاومة للإجهاد المائي ؛ والممارسات خارج القطاع الزراعي ، مثل جمع المنتجات غير الخشبية من الغابات ، أو الهجرة الداخلية أو الخارجية ، أو اللجوء إلى القروض.

من المحتمل أن يكون لهذه الممارسات المختلفة آثار من حيث استخدام الأراضي. يمكن وصف بعضها بأنها مكثفة من حيث استخدام الأراضي ، أي أنها تخاطر بتشجيع التوسع الزراعي ؛ بينما سيكون البعض الآخر أكثر كفاءة في استخدام الأراضي.

وبالتالي ، مع الأخذ في الاعتبار أن التوسع الزراعي هو المحرك الرئيسي لإزالة الغابات المدارية، يمكن للتكيف ، اعتمادًا على سياق وخصائص المزارعين ، أن يزيد أو يقلل من إزالة الغابات ، والتي تعد سببًا رئيسيًا لتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي.

عندما يؤدي الجفاف إلى تفاقم إزالة الغابات

ولذلك فإن تحليل الروابط بين حالات الجفاف وإزالة الغابات هو موضوع دراسة ناشئ ، مما يسمح بتحديد الحالات المحتملة سوء التوافق ؛ أي السلوكيات التكيفية التي تؤدي إلى تفاقم التدهور البيئي.

تشير الأبحاث حول هذه القضية إلى أن حالات الجفاف تميل إلى زيادة إزالة الغابات في المتوسط: هذا هو الحال بالنسبة مدغشقر أو غرب ووسط أفريقيا.

في المتوسط ​​، ستكون ممارسات التكيف قصيرة الأجل مع حالات الجفاف كثيفة إلى حد ما في استخدام الأراضي وستؤدي إلى المزيد من إزالة الغابات.

ومع ذلك ، تظهر هذه الدراسات أيضًا مصادر عدم التجانس في هذه التأثيرات: العلاقة الإيجابية بين الجفاف وإزالة الغابات ليست موحدة.

الذرة والكسافا في جمهورية الكونغو الديمقراطية

في المقال الأخير، بالنظر إلى حالة جمهورية الكونغو الديمقراطية ، البلد حيث إزالة الغابات هي مصدر قلق خاص، ندرس مدى تأثير الموسمية على هذه الروابط.

ولهذه الغاية ، أخذنا في الاعتبار المواسم الزراعية لأكثر سلعتين إنتاجًا في البلاد: الذرة ، حيث تتميز فترات الزراعة والنمو والحصاد ؛ والمنيهوت ، حيث تتميز حلقات الزراعة والحصاد.

لكل حلقة ، نحن زوجان بيانات الطقس هطول الأمطار شهريًا ، يُنظر إلى الجفاف هنا على أنه عجز كبير في هطول الأمطار مقارنة بالمتوسط ​​خلال فترة معينة ، مع بيانات عن فقدان الغطاء الحرجي ، وهو مؤشر إزالة الغابات لدينا.

بناءً على تحليل إحصائي سنوي بين عامي 2000 و 2020 ، نسعى إلى ملاحظة الروابط المهمة بين عجز تراكم هطول الأمطار ومستوى إزالة الغابات.

أهمية الموسمية

تميل نتائجنا إلى إظهار أن الموسمية تلعب دورًا مهمًا في الروابط بين الجفاف وإزالة الغابات. إذا أخذنا في الاعتبار الذرة ، فإن حدوث الجفاف في سنة معينة يقلل من إزالة الغابات إذا حدث أثناء حلقات الزراعة والنمو ، بينما يزيدها أثناء فترات الحصاد. من خلال التركيز على الكسافا ، وجدنا أن حالات الجفاف التي تحدث أثناء فترات الزراعة هي وحدها التي تدفع بإزالة الغابات إلى أعلى.

نلاحظ أيضًا أن حالات الجفاف السابقة يمكن أن تؤثر على إزالة الغابات. وبالتالي ، فإن حالات الجفاف التي حدثت في السنوات الماضية أثناء فترات نمو الذرة تميل إلى الحد من إزالة الغابات. يمكن تفسير هذه النتيجة على أنها سلوك تكيف طويل الأمد للمزارعين.

يمكن أن تؤثر حالات الجفاف في السنوات الماضية ، بعد أن كان لها تأثير سلبي على غلة الذرة ، على توقعات المزارعين وبالتالي تعديل اختيارهم لزراعة أرض جديدة.

المسافة إلى المدن ، دور الحماية

نحن نبحث أيضًا إلى أي مدى تؤثر العوامل الأخرى على هذه الصلة بين الجفاف وإزالة الغابات. نأخذ أولاً حالة وقت الوصول إلى أقرب منطقة مكتظة بالسكان: هذه المسافة هي مؤشر لتكاليف النقل إلى الأسواق الرئيسية ، وبالتالي تمثل الطريقة التي يمكن من خلالها دمج المزارعين في بقية الاقتصاد.

يميل هذا القرب من الأسواق إلى زيادة التأثيرات على إزالة الغابات ، سواء كانت إيجابية أو سلبية. تشير هذه النتيجة إلى أن القرب يسهل الوصول إلى استراتيجيات المواجهة ، وبالتالي يزيد من استخدامها. هذا هو الحال بالنسبة للاستراتيجيات المكثفة في استخدام الأراضي ، خلال أوقات حصاد الذرة ؛ وللاستراتيجيات التي تحافظ على استخدام الأراضي أثناء فترات نمو الذرة.

أخيرًا ، ننظر في دور المناطق المحمية ، التي تهدف إلى المشاركة في الحفاظ على النظم البيئية. يمكننا أن نرى أن وجود المناطق المحمية يميل إلى تقليل تأثير الجفاف على إزالة الغابات. وبالتالي ، في حالة حدوث جفاف أثناء فترات نمو الذرة ، تقلل المناطق المحمية من التأثير الإيجابي على إزالة الغابات.

وعلى العكس من ذلك ، والأكثر إثارة للدهشة ، فإن وجود المناطق المحمية يميل إلى التعويض عن التأثير السلبي للجفاف على إزالة الغابات ، عندما يحدث ذلك خلال فترات نمو الذرة.

الصدمات والتكيف والتدهور البيئي

بشكل عام ، يمكننا أن نرى أنه من المهم مراعاة حالات سوء التكيف ، عندما تؤدي الاستجابات لصدمات الأرصاد الجوية إلى سلوكيات تكيف تعزز تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي من خلال زيادة التوسع في الأراضي المزروعة.

على هذا النحو ، يبدو من المهم للغاية النجاح في التوفيق بين تحسين مرونة السكان المعرضين للخطر وتحسين حفظ النظم البيئية. تزداد أهمية هذه النقطة عندما نعرف دور هذه النظم البيئية في تنظيم المناخ والموارد التي يجلبونها للناس.

فيليب ديلاكوت، مدير البحث في الاقتصاد ، إينراي; أنطوان لبلوازميل باحث ، اقتصاديات البيئة والتنمية ، إينرايو جوليا فاجليتيدكتور، إينراي

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ الالمادة الأصلية.