المحكمة الجنائية الدولية: عدالة دولية أم ظلم أفريقي؟

بالأمس ، في اليوم العالمي للعدالة الدولية ، تم الاحتفال بالذكرى السنوية الرابعة والعشرين للمحكمة الجنائية الدولية. جثة لا تزال تستهجن في إفريقيا ، حيث تتهم المحكمة الجنائية الدولية بـ "الصيد العنصري" و "الاستعمار الجديد".

يبلغ عمر المحكمة الجنائية الدولية الآن 24 عامًا. ترأس الادعاء بالمحكمة الجنائية الدولية الغامبية فاتو بنسودا لمدة تسع سنوات. أدى وصول كبير المدعين العامين الجدد في المحكمة الجنائية الدولية ، كريم خان ، في العام الماضي إلى ظهور الآمال في أن تركز المحكمة أخيرًا على مناطق أخرى غير إفريقيا. حتى أن خان ألمح إلى أن الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في إفريقيا ستحاكم في المستقبل القريب أمام محكمة أفريقية. لكن لم يتغير شيء. حاليا.

كريم خان مع ذلك يواصل العمل. في الشهر الماضي ، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أول مذكراتها على الإطلاق ضد مواطنين غير أفارقة ، قوقازيين متهمين بارتكاب جرائم حرب في جورجيا في عام 2008. ومع ذلك ، تأتي هذه المذكرات بعد تعهد بالتمويل من 45 دولة غربية. وعد تحقق الخميس الماضي ، لكن هذه الدول تحدده ، يجب استخدام هذه التبرعات السخية في "التحقيقات في جرائم الحرب الروسية في أوكرانيا"..

وقد أطلق كبار رجال القانون في العالم ، من محامي الشركات في مانهاتن ، إلى قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة ، إلى نظرائهم في إفريقيا وأمريكا اللاتينية وآسيا ، على هذه التبرعات "رشاوى للعدالة الدولية المنحازة".

الاتهامات التي تقوض مصداقية المحكمة الجنائية الدولية. سبق أن اتهم الاتحاد الأفريقي المحكمة بـ "الاستعمار الجديد" و "الصيد العنصري". لاحتكارها جهودها في إصدار أحكام بحق المواطنين الأفارقة.

المحكمة الجنائية الدولية في الماضي ...

رسم سفير الولايات المتحدة السابق لشؤون جرائم الحرب ، ستيفن راب ، صورة لاذعة للمحكمة الجنائية الدولية. وقال في عام 2007: "عندما يتعلق الأمر بالجرائم الدولية ، لا يوجد سوى قدر ضئيل من العدالة ، في أماكن قليلة ولقليل من الناس ... مرات قليلة جدًا".

وبالفعل ، بعد 24 عامًا من التصديق على اتفاقية روما ، لم تحقق المحكمة الجنائية الدولية إلا في عدد ضئيل من الجرائم ولم تحاكم الجناة إلا مرات قليلة. في هذه الحالة ، كانت حرب الولايات المتحدة ضد العراق ، والاستعمار الإسرائيلي لفلسطين ، وهجوم الناتو على ليبيا ، ثلاثة آمال من جانب المحكمة الجنائية الدولية التي سرعان ما انقرضت ، وتم التخلي عن التحقيقات.

بعد الإعلان عن "بدء التحقيقات" الثلاثة ، سحبت الدول الغربية بسرعة دعمها المالي للمحكمة.

ولكن عندما يتعلق الأمر بمجرمي الحرب الأفارقة ، فإن المحكمة الجنائية الدولية كانت - أكثر من اللازم؟ - فعالة. كادر جيش الرب الأوغندي للمقاومة (LRA) حُكم على دومينيك أونجوين بالسجن 25 عامًا. الجنرال الكونغولي السابق بوسكو نتاغاندا "The Terminator" ، 30 عاما في السجن.

اقرأ: المحكمة الجنائية الدولية تؤيد إدانة "المنهي" الكونغولي

في حين أن هذين المثالين الحديثين نسبيًا يتعلقان بلا شك بمجرمي الحرب ، إلا أنهما ليسا بالضبط أولئك الذين تُلام المحكمة الجنائية الدولية عليهم في كثير من الأحيان. ربما كانت المحاكمة الأكثر انتشارًا في المحكمة هي محاكمة الرئيس الإيفواري السابق لوران غباغبو ، وكذلك زوجته السابقة سيمون ووزيره تشارلز بليه غوديه. أكثر من عشر سنوات من "الاختطاف القضائي" لرئيس دولة أفريقية كبيرة ، أكسبت المحكمة الجنائية الدولية خسارة نهائية لمصداقيتها في إفريقيا.

... ونفس الرقم القياسي لأسعار المستهلك في المستقبل؟

مشكلة المحكمة الجنائية الدولية ، مع ذلك ، بما يتجاوز ماضيها ، هي أيضًا خططها المستقبلية. في الواقع ، من بين ثلاثة عشر فحصًا أوليًا يتم إجراؤها حاليًا على مكتب كريم خان ، تتعلق أربعة بلدان أفريقية - نيجيريا والغابون وغينيا وبوروندي. أما البلدان الأخرى فتتعلق ببلدان أمريكا اللاتينية: فنزويلا وكولومبيا وبوليفيا ، قبل كل شيء.

كما أنه ليس هناك شك في أن روسيا ستتعرض للهجوم من قبل المحكمة الجنائية الدولية في الأشهر المقبلة. على أي حال ، وفقًا لمحكمة لاهاي ، لن يرتكب مواطنو الدول الأوروبية والولايات المتحدة جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية ، ولا إبادة جماعية - لقد تمت إدانة سلوبودان ميلوسيفيتش من قبل محكمة خاصة.

لم يكن الزعيم الليبي الراحل ، معمر القذافي ، ليوافق بالتأكيد: "هذا العالم الغربي ، الذي يتباهى لكم بحضارته ، هو عالم وحشي وبربري. الغرب هو الذي تسبب في أعظم كوارث البشرية: الحرب العالمية الأولى ، الحرب العالمية الثانية ، الحروب الصليبية ، الحروب البونيقية ، ولا يزال يشن حروبًا جديدة لتدمير البشرية ".

ومع ذلك ، وكما يشير المدعي الجديد للمحكمة الجنائية الدولية ، كريم خان ، فإن دوره ليس سياسيًا. وحتى في إطار العدالة الدولية ، فإن المحكمة الجنائية الدولية لن تكون "قمة الهرم" ، كما يوضح نفسه. قال خان: "المحكمة الجنائية الدولية هي محكمة الملاذ الأخير ، وتنشط فقط عندما تكون الدول غير قادرة أو غير راغبة في مقاضاة الفظائع بنفسها". ومن هنا رجحان الحكم على الجرائم في أفريقيا.

ويتساءل المرء إذا كان من الأفضل للدول الأفريقية أن تحذو حذو إثيوبيا وليبيا وموريتانيا والهند أو حتى الصين ، وهي عدة دول لم تصدق على اتفاقية روما. وبعد 24 عامًا من العدالة الدولية - الظلم الأفريقي ، كما يقول البعض - من المحكمة الجنائية الدولية ، لم يتم إنكار مخاوفهم.