منذ الاستبعاد الجزئي لروسيا من النظام المالي الدولي ، يخشى الاقتصاديون الغربيون من انعكاس الوضع مع تداعيات جيوسياسية خطيرة ، تصل إلى حد "نهاية السلام الأمريكي".
قال الرئيس الفرنسي شارل ديغول في زمانه: "يمكنك أن تقفز على كرسيك مثل ماعز قائلاً:" أوروبا ، أوروبا ، أوروبا "، لكن هذا لا يؤدي إلى أي شيء ، وهذا لا يعني شيئًا ...". .
بينما كان الصراع الأوكراني تحولت إلى الحرب الباردة بين روسيا والغرب، قررت الدول الأوروبية الانتقام من خلال حظر الأصول الروسية في الخارج ، من بين أمور أخرى.
لكن وفقًا للاقتصادي البارز تشارلز غاف ، "أوروبا ، المعتمدة كليًا (على الصادرات الروسية ، ملاحظة المحرر) ، لا تطلق النار على قدمها ، إنها تطلق النار على رأسها". ملاحظة يشرحها الخبير الفرنسي من خلال إعادة العقوبات الاقتصادية والمالية الغربية ضد روسيا على النظام المالي الدولي.
إنها "نهاية السلام الأمريكي" التي أعلنها كاتب المقالات. تشارلز جاف يندد بالقرارات الأوروبية والأمريكية المتخذة دون اعتبار حقيقي للعواقب.
ويشير على وجه الخصوص إلى إضفاء الطابع الإقليمي على القانون الأمريكي بشأن الدولار ، والذي كان الهدف منه مراقبة المعاملات المالية. قانون الولايات المتحدة ينطبق على جميع المعاملات بالدولار. (...) لم يعد هناك من يؤمن بالدولار كعملة احتياطية بعد الآن ، إنها خسارة لا يمكن تصورها للسيادة "، كما يقول الخبير الاقتصادي.
الغرب ضد روسيا ، من سيقاوم الاكتفاء الذاتي؟
إذا قام الغرب ، في الواقع ، بقطع سيولة الاتحاد الروسي في الخارج ، وبعض بنوكه التي لديها إمكانية الوصول إلى حلبة SWIFT ، فإن الاقتصاديين الغربيين من جميع المعتقدات يطالبون حكوماتهم بالنظام. يشرح غيف من جانبه أن "روسيا لديها كل ما تحتاجه حتى لو لم تبيع أي شيء في الخارج. يمكنها العيش بشكل مستقل لمدة عامين. ومن ثم لا يمكننا (فرنسا ، ملاحظة المحرر) أن نعيش شهرين.
اكتشاف لا يعود تاريخه إلى اليوم. في عام 1965 ، دعا الاقتصادي ورجل الدولة الفرنسي جاك روف إلى العودة إلى معيار الذهب كنظام نقدي دولي. منذ ذلك الحين ، تولى الدولار الأمريكي زمام الأمور. لكن في حين أن أزمة الطاقة ، التي تهدد أبعادها بانهيار الاقتصاد الأوروبي في المقام الأول ، تهدد بسحب النظام الاقتصادي الدولي بأكمله إلى مساره ، هناك سبب للتساؤل ، بالنسبة للغربيين أنفسهم ، عما إذا كانت أزمة سيولة جديدة ستضمن بقاء السوق العالمية.
بالنسبة إلى الاقتصادي مارك لامبرختس ، يمكن أن تكون الأزمة المالية التي تلوح في الأفق أكثر خطورة من الأزمة المصرفية في صيف 2008. وهي محظورة في النظام. والأصول التي تعتبر سامة لم تعد منتجات "الرهن العقاري" بل أصول روسية ".
ما يذكّر التنبيه المهوس بوول ستريت في مقال لـ بلومبيرج. قال سيتي جروب وجيه بي مورجان تشيس ، وهما اثنان من أكبر ثلاثة فاعلين ماليين في العالم: "إن الإطاحة بروسيا يمكن أن تأتي بنتائج عكسية ، مما يؤدي إلى ارتفاع التضخم ، وتقريب روسيا من الصين ، وحماية المعاملات المالية من التدقيق الغربي".
توقعت روسيا التأثير المالي للحرب
في 23 فبراير ، قمعت دراسة أجراها البنك الأوروبي الثالث ، Crédit Agricole - هل تخضع للرقابة؟ - منذ ذلك الحين ادعى أن روسيا تمتلك أكثر من 57٪ من احتياطياتها من السيولة بالين أو اليوان أو حتى الذهب!
وفقًا لوكالة التصنيف فيتش ، في وقت التعرض للعقوبات الغربية ، احتفظت روسيا بوارداتها لمدة 17,4 شهرًا ، مقارنة بمتوسط قدره 8,7 شهرًا للبلدان التي تحمل التصنيف نفسه - BBB إيجابي قبل العقوبات ، أفضل من إيطاليا وإسبانيا وفقط. درجة أقل من الولايات المتحدة.
لذلك ، استعدت روسيا لما يعتبره فلاديمير بوتين "حربًا اقتصادية". من الناحية المالية ، يتسم ميزان القوى بالغموض مثل أداء شركات التأمين على الأصول المالية فيما يتعلق بالاقتصاد الحقيقي. ومن وجهة النظر هذه ، إذا كان علينا أن نتذكر أن أوروبا تعتمد على الغاز الروسي ، فالمشكلة ليست الطاقة فقط. يمتد التأثير على الاقتصاد العالمي إلى مجموعة متنوعة من المنتجات.
"يأكلون الكسكس فقط"
يتذكر تشارلز جاف ، الذي يتذكر مازحًا: "في كل مرة يرتفع فيها سعر القمح في التاريخ ، كانت هناك ثورات في شمال إفريقيا ، لن يكون لديهم ما يأكلونه ، فهم يأكلون الكسكس فقط حتى لا يكون لديهم ما يأكلونه" .
في شمال إفريقيا ، تحصل مصر على الحبوب في الخارج لأكثر من 60٪ من احتياجاتها ، 80٪ منها تأتي من روسيا أو أوكرانيا. ليس الوضع أفضل في المغرب أو تونس ، اللذين يعتمدان على المتحاربين في الحرب الحالية على 35٪ و 53٪ من استهلاكهم للحبوب.
اقرأ: العقوبات على روسيا: ما تأثيرها على إفريقيا؟
القمح والذرة وغيرها من المنتجات الغذائية التي تضمن البنوك الأوروبية أسعارها لبعض بلدان شمال إفريقيا. لكن في ظل عدم التسليم ، وبسبب العقوبات ، سيتعين شراء هذه المنتجات "نقدًا" ، حيث ارتفع سعر القمح من 280 إلى أكثر من 400 يورو للطن في غضون أيام قليلة. والأسوأ لم يأت بعد.
"عالم جديد متعدد الأقطاب حقًا"
بالنسبة للناشطة الإفريقية ناتالي يام ، "تمر الأيام ولا يبدو أن أيًا من هذه الإجراءات [العقوبات] ضد روسيا كان لها تأثير حقيقي. (...) على العكس من ذلك ، فهي تؤدي إلى ظهور تحالفات وفرص جديدة يصعب العودة إليها بمجرد زوال غبار الحرب ".
الروس أبعدوا نظرنا منا. في كل مرة اتخذ فيها الغرب عقوبة ضدهم في الماضي ، طوروا الوسائل للالتفاف عليها. يعود وصول UnionPay إلى عام 1 ، عندما جمدت Visa / Mastercard الحسابات دون إشعار MIR الذي تم إنشاؤه في عام 2014. pic.twitter.com/RbQ2sq8JN0
- ناتالي يامب (@ Nath_Yamb) 6 آذار، 2022
وهو موقف مدعوم على نطاق واسع في أوروبا أيضًا. يلاحظ الأستاذ البريطاني والفائز بجائزة أورويل أناتول ليفين أنه في محاولة لـ "ترسيخ مكانة القوة العظمى" ، يخاطر الغرب برؤية روسيا والصين يبنيان "عالمًا جديدًا متعدد الأقطاب حقًا".
أبرزت أربع شخصيات عامة فرنسية - ميشيل أونفراي وأندريه بيركوف وفرانسوا أسيلينو وميشيل كولون - إغفال وسائل الإعلام للسياق الجيوسياسي الحقيقي القادم.
هل الافتقار إلى الفروق الدقيقة ، بسبب الرقابة على وسائل الإعلام الروسية أو وسائل الإعلام التي تعتبر "موالية لروسيا" ، يعطي حقًا بيئة إعلامية هادئة؟ وهي ليست فقط وسائل الإعلام ، لأن المجتمع الدولي حظر أيضًا الرياضيين والفنانين والمعاقين وحتى القطط الروسية من جميع الأحداث.
حقيقة جديدة
وهذا الإثنين ، تؤكد الصين ذلك من خلال وزير خارجيتها وانغ يي الصداقة بينها وبين روسيا "متينة كالصخرة". وأن "آفاق التعاون في المستقبل هائلة".
شيء يجب تذكره أن الافتقار إلى الفروق الدقيقة والقلق يخفي توازن القوى الحقيقي بين القوى العالمية. يذكرنا أستاذ التاريخ السياسي إيمانويل لينكوت جيدًا: "تشترك الصين وروسيا في نفس الرؤية للعالم. (...) هاتان الدولتان المقربتان أيديولوجيًا تشكلان ثنائيًا لمواجهة الهيمنة الأمريكية ".
اقرأ: "طرق الحرير" الجديدة ، قابلية للتطبيق
من جهته ، يذكّر طبيب الجغرافيا السياسية ومدير مجلة "ديبلويب" ، بيير فيرلويز ، بأن السياق الحالي هو "شكل من أشكال الدخول إلى واقع جديد أردنا تجاهله". كما يسلط الضوء على قدرة روسيا على "اللعب بالنار النووي بطرق غير متوقعة".
أندريه بوفري، أكد المنظر العام للاستقلال النووي الفرنسي أن الطاقة النووية هي سلاح سلام ". من الواضح اليوم أنه إذا وجد الغرب نفسه في مواجهة الجدار أمام روسيا ، فذلك على وجه التحديد لأنها قوة نووية. وقبل كل شيء ، مع التطور التكنولوجي ، فإن الحرب الاقتصادية التي تدور اليوم تحل محل ذهاب وإياب نووي يمكن أن يقضي على البشرية. لا يقل تأثيرها عن الكارثة الاقتصادية التي تحدث بعلم الجميع.
