سيأخذ قانون بنن الجديد للإجهاض في الاعتبار الوضع التعليمي والمهني والمادي للمرأة ، كما تلخص الباحثة راماتو ويدراوغو.
صوت برلمان بنين لإضفاء الشرعية على الإجهاض في معظم الحالات. هذه مبادرة غير مسبوقة من جانب هذا البلد الواقع في غرب إفريقيا. في الواقع ، 92٪ من النساء في سن الإنجاب في القارة يعشن في بلدان تفرض قيودًا - بعضها معتدل والبعض الآخر شديد - على الإجهاض. طلبت موينا سبونر ، محادثة أفريقيا ، من راماتو ويدراوغو ، خبير الصحة الإنجابية ، شرح أهمية هذا القرار.
ماذا ينص قانون بنين الجديد على الإجهاض؟
لا نوفيل قانون الإجهاض في بنين، والذي يعدل ملف القانون السابق، تنص الآن على ما يلي:
بناءً على طلب المرأة الحامل ، يجوز السماح بالإنهاء الطوعي للحمل عندما يُرجح أن يؤدي الحمل إلى تفاقم أو التسبب في حالة من الضيق المادي أو التعليمي أو المهني أو المعنوي الذي يتعارض مع مصالح المرأة و / أو الطفل الذي لم يولد بعد ... "
يجب ألا يحدث الإنهاء الطوعي للحمل بعد 12 أسبوعًا من انقطاع الطمث ، أي غياب الدورة الشهرية.
قبل هذا التعديل ، كان يمكن للمرأة الحصول على إنهاء الحمل إذا كان ذلك يشكل خطرا على صحتها أو حياتها ، في حالة تشوه الجنين ، أو عندما يكون الحمل نتيجة سفاح القربى أو الاغتصاب. يذهب القانون الجديد إلى أبعد من ذلك ويسعى إلى حماية تعليم المرأة أو حياتها المهنية.
في عام 2017 ، سمحت ست دول فقط من أصل 53 دولة إفريقية بالإجهاض بناءً على طلب المرأة خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل: الرأس الأخضر وجنوب إفريقيا وتونس وموزمبيق وساو تومي وبرينسيبي ، وكذلك من أنغولا (خلال الأسابيع العشرة من الحمل. ). تأخذ زامبيا ، مثل بنين ، في الاعتبار المبررات الاجتماعية والاقتصادية في تشريعاتها الخاصة بالإجهاض.
سيسمح قانون بنين الجديد لمزيد من النساء بالحصول على الإجهاض الآمن في حالة عدم رغبتهن أو غير قادرين على الاستمرار في الحمل.
على سبيل المثال ، قد تطلب الطالبة التي تحمل وتخشى ترك المدرسة إنهاء حملها من أجل الحصول على فرصة لإكمال تعليمها. الدراسات السابقة أظهرت أن متابعة الدراسات هو أ المنطق المشترك بين الفتيات والشابات إنهاء الحمل.
وينطبق الشيء نفسه على المرأة التي لديها ثلاثة أو أربعة أطفال والتي تجد صعوبة في إطعامها والتي تشعر أن ظروفها المالية والمادية الحالية لا تسمح لها بالترحيب بآخر.
يسمح القانون الجديد لهؤلاء النساء بالحصول على إجهاض آمن ، بدلاً من استخدام طرق غير آمنة أو غير آمنة. في خطر على حياتهم.
لماذا اتخذت بنين هذا الموقف؟
أعتقد أن بنين اتخذت هذا الموقف بشكل أساسي لحماية وإنقاذ حياة النساء. كما أنه نتيجة فترة طويلة من المناصرة.
كما نرى إلى حد كبير في كل مكان في العالم، لا تمنع القوانين بالضرورة النساء من الوصول إلى خدمات الإجهاض. على العكس من ذلك ، سيجدون طريقة سرية بديلة قد تكون مميتة. هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للنساء اللائي يفتقرن إلى الموارد وحالتهن الاقتصادية ضعيفة. الذي - التي ويفسر من خلال حقيقة أن النساء اللائي لديهن موارد مالية أكبر ومستوى تعليمي أعلى وشبكة قوية من المرجح أن يحصلن على إجهاض آمن أكثر من النساء ذوات الموارد الأقل.
على الرغم من عدم وجود مسح إجهاض وطني في الدولة - لتقييم معدل وتكلفة ونتائج الإجهاض غير الآمن - فقد تمكنت العديد من الدراسات من تسليط الضوء على عبء وعواقب الإجهاض.هذه عمليات الإجهاض على المستوى الوطني. وزارة الصحة احترام أن 15٪ من وفيات الأمهات في البلاد هي نتيجة الإجهاض غير الآمن. و بيانات عن المضاعفات المتعلقة بالإجهاض السري وممارسات تنظيم الأسرة تظهر ذلك الإجهاض غير الآمن في اتجاه تصاعدي.
إن الدراسة الإثنوغرافية الجارية مركز البحوث حول السكان والصحة في أفريقيا (حيث أعمل) يؤدي في بنين بالتعاون مع روتجرز كجزء من برنامج "صحته ، خياراته" إلى نفس الاستنتاجات ، وهي أن النساء والفتيات يائسات ويأتون لخرق القانون.
يتعرضن لخطر الموت ووصمة العار عندما يقررن إنهاء الحمل الذي يهدد حياتهن وسبل عيشهن. على سبيل المثال ، أفاد العمال العرضيون - مثل عاملات المنازل والبغايا - أن الحمل غير المرغوب فيه يمكن أن يتعارض مع أنشطة عملهن. لقد أجبرن على التوقف عن العمل وبالتالي لم يكن لديهن وسيلة لكسب العيش ولأطفالهن.
من خلال عملنا ، رأينا كيف أن منظمات المجتمع المدني والعاملين في مجال الصحة - مثل أطباء أمراض النساء والقابلات (الذين يلتقون بالنساء في كثير من الأحيان للاستشارة الطبية بعد الإجهاض غير الآمن قد تعثرت) - والمنظمات غير الحكومية الدولية والوطنية مثل (جمعية بنن للنهوض بالأسرة) ينخرطون في أعمال ، غالبًا ما تكون سرية وطويلة الأجل ، لتعزيز الحقوق والدفاع عنها.
لقد استخدموا تجربتهم لجعل البرلمانيين يدركون أن قوانين الإجهاض المؤيدة للاختيار لن تشجع النساء على اللجوء إلى الإجهاض ، ولكنها ستنقذ حياة أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض ، مهما كانت القيود المفروضة.
هل هذا النهج يمكن مقارنته مع تلك المتبعة في البلدان الأخرى في المنطقة الفرعية؟
يعتبر نهج بنين رياديًا إلى حد ما في منطقة إفريقيا. تتجاوز بنين بروتوكول مابوتو ، الذي كان الهدف السياسي لجميع الدول في المنطقة ، من أجل:
حماية الحقوق الإنجابية للمرأة ، ولا سيما من خلال السماح بالإجهاض الآمن ، في حالات الاعتداء الجنسي والاغتصاب وسفاح القربى وعندما يعرض الحمل الصحة العقلية والجسدية للأم أو حياة الأم أو الجنين للخطر.
كانت جمهورية الكونغو الديمقراطية الدولة الأكثر تقدمًا في المنطقة الناطقة بالفرنسية في الإعلان في الجريدة الرسمية عن انضمامهم إلى بروتوكول مابوتو اعتبارًا من 2018. وبغض النظر عن جمهورية الكونغو الديمقراطية ، لا تزال جميع البلدان الأخرى في عملية الدعوة لتنفيذ بروتوكول مابوتو على الأقل.
يظهر هذا التطور في بنن أن صناع القرار الأفارقة قادرون وراغبون في صياغة قوانين تأخذ في الاعتبار الصحة الإنجابية للمرأة وحقوقها.
ماذا ستكون آثار هذا القرار؟
هذه خطوة تقدمية فيما يتعلق بالصحة الإنجابية وحقوق المرأة. لطالما كان اختيار الإجهاض قرارًا صعبًا على النساء. من واقع خبرتي ، تعتبر النساء عمومًا إنهاء الحمل هو الملاذ الأخير. إنها تجربة صعبة للغاية من الناحية العاطفية والتي تفاقمت بسبب القيود القانونية.
سيكون لهذا التصويت أثر في إرضاء المرأة في صنع القرار. سوف يمنحهن إمكانية الوصول إلى الخدمات الصحية العامة والخاصة التي تسمح لهن بإنهاء الحمل بأمان تام. من خلال الوصول ، أعني من حيث التكلفة والتوافر ، من المعروف أن الإجراءات السرية باهظة الثمن. من ناحية أخرى ، ستتحول الخدمات من إخفاء الهوية إلى الخدمات المتاحة للجمهور في المرافق الصحية. في بعض الحالات ، يمكن أن يؤدي الوصول إلى الإجهاض الآمن إلى تجنب العواقب الوخيمة للإجهاض غير الآمن.
من المهم أن نلاحظ ، مع ذلك ، أن إصدار القانون وحده لا يكفي لضمان وصول النساء إلى خدمات الإجهاض الآمن. هناك الكثير مما يجب القيام به ، بما في ذلك وضع سياسات لتنفيذ القانون ، بالتعاون مع المهنيين الصحيين لتقليل عدد أولئك الذين قد يرفضون تقديم مثل هذه الخدمات على أساس الحق في الاستنكاف الضميري.
راماتو ويدراوغو، باحث مشارك، مركز بحوث السكان والصحة الأفريقية
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ الالمادة الأصلية.