لماذا يعد إرسال الأموال إلى إفريقيا باهظ التكلفة؟

في حين أنه يجب أن تنخفض بحلول عام 2030 ، فإن معدلات إرسال التحويلات إلى إفريقيا جنوب الصحراء في مستوى تعتبره المؤسسات الدولية مرتفعًا للغاية. لماذا ا ؟

لا تزال إفريقيا هي الوجهة الأكثر تكلفة لتحويل الأموال اليوم ، بينما تمتلك القارة أكبر عدد من حسابات الهاتف المحمول النشطة. مثل كل عام ، اهتم البنك الدولي بتكاليف التحويلات في جميع أنحاء العالم. تعتمد المؤسسة على إرسال مبلغ يعادل 200 دولار وتراقب الرسوم والضرائب المطبقة حسب الدول التي يرسل إليها المبلغ.

لطالما كانت إفريقيا الوجهة الأكثر تكلفة. وتحديداً أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، حيث تبلغ رسوم التحويل 8٪ ، حيث تمثل 4,6٪ فقط من المبالغ المرسلة إلى جنوب آسيا. بينما أكد المراقبون أن الاحتكار الثنائي ، الذي تمارسه Western Union و Moneygram - يمثلان 65٪ من السوق - كان سبب كل المخاوف ، فإن وصول لاعبين جدد لم يغير الوضع.

يعتمد جنوب السودان على التحويلات

هذه المبالغ ، التي تذهب إلى جيوب المشغلين ، تشكل عجزًا لبعض البلدان التي تعتمد اقتصاداتها على التحويلات من المغتربين. إذا كانت البلدان الأكثر استفادة من التحويلات المالية ، وفقًا للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، هي مصر ونيجيريا والمغرب وغانا ، فإن الدول الأخرى تعتمد كليًا على المبالغ التي يرسلها مواطنوها من الخارج. هذا هو حال جنوب السودان ، حيث يأتي ثلث الناتج المحلي الإجمالي من هذه التحويلات. التحويلات المالية حول العالم أكبر من مجموع الاستثمار الأجنبي المباشر والمساعدات الإنمائية الرسمية.

تظل الحقيقة أن معدل الرسوم التي يفرضها المشغلون يثير غضب المؤسسات الدولية ، من البنك الدولي إلى بنك التنمية الأفريقي ، بما في ذلك الأمم المتحدة. ويعرف هؤلاء أن الارتفاع المذهل في المعدلات قد تسبب في انخفاض مبالغ التحويلات عاماً بعد عام.

هل أهداف التنمية المستدامة التي تنشدها الأمم المتحدة مفرطة في التفاؤل؟ ثماني سنوات من الموعد النهائي الذي حددته الأمم المتحدة ، لا تزال التكاليف أعلى بمرتين من النسبة المستهدفة البالغة 3٪ لعام 2030. وهذا يجعلك تتساءل عما إذا كان لا يزال من الممكن تقليص المعدل الحالي الذي يرتفع إلى 6,4٪ للربع الأول من عام 2021.

التجريد من الطابع المادي ، الحل؟

يمكن أن يكون الرقمنة أحد الحلول. "كانت الأزمة بالتالي مناسبة لتسريع كبير في نشر الخدمات ، التي بدأت بالفعل على قدم وساق ، لإرسال أموال غير مادية" ، لخص الاقتصاديون أندا ديفيد ومالان ليجوف ولوك جاكولين. خاصة بفضل وصول لاعبين جدد ، مثل RIA. "إن إزالة الطابع المادي لعمليات النقل تشكل فرصة حقيقية للاقتراب من أهداف خفض التكاليف" ، لخص الخبراء.

إزالة الطابع المادي التي ، علاوة على ذلك ، من شأنها أن تجعل من الممكن وضع حد للقطاع غير الرسمي ، أو على أي حال الحد من حجمه في البلدان التي تشهد تداول الأموال كل عام دون التمكن من تحديدها كميا. قال الاقتصاديون الثلاثة: "إن انخفاض تكلفة التحويلات عن طريق إزالة الطابع المادي للخدمات يمكن أن يعزز استخدام القنوات الرسمية والشمول المالي في البلدان الفقيرة ، مع تأثيرات كبيرة على التنمية".

ومع ذلك ، تبدو المعادلة غير قابلة للحل: سيخفض المشغلون أسعارهم عن طيب خاطر إذا زادت مبالغ التحويلات. حبوب ذرة في عام 2020 وحده ، انخفضت تدفقات التحويلات المالية التي تفيد البلدان الواقعة جنوب الصحراء الكبرى بأكثر من 12٪، إلقاء اللوم على الأزمة الصحية. على الرغم من الانتعاش المؤقت في عام 2021 ، أصبح من الصعب بشكل متزايد على المغتربين إرسال الأموال إلى بلدانهم الأصلية. لم يتبق سوى ثماني سنوات على الأمل في تخفيض رسوم المستخدم بنسبة 50٪. اليوم نحن بعيدون جدا.